close




























【文章標題】: 軟體中文化之軟體脫殼與破解問題諮詢
【文章作者】: 軟體中文化密訓基地-總教頭
【作者信箱】:
steven8ster@gmail.com
【作者首頁】: http://por.tw/f2blog
【內容分類】: 軟體中文化學員技術諮詢
【基地主機】:
http://visdacom.com/f2blog
【版權聲明】: 【原創】軟體中文化密訓基地,轉載必須保留完整標頭。刪除者依法追究!
--------------------------------------------------------------------------------
【文章內容】
 
  學員來函(技術諮詢處理)
   
 學員之問題:

  1.為何有些軟體有加殼,而有些沒加殼?
  2.軟體加殼就是:防止破解嗎?
  3.軟體中文化是否合法?
  4.會軟體脫殼就能破解該軟體嗎?
  5.台灣有人在教軟體破解技術嗎?
   
  (技術諮詢處理)總教頭_回覆:
  1.為何有些軟體有加殼,而有些沒加殼?
  回覆:軟體程式【加殼】的用意有二:
  第一當然是在軟體主程式加上一個外殼來防止主程式被反編譯
  第二就是壓縮主程式(讓主程式變成更小),現在硬碟及儲存磁碟容量都很大,這方面最近比較少是這樣的考慮。
 
  2.軟體加殼就能:防止軟體被破解嗎?
  回覆:軟體加殼工具及技術有很多種,加殼及脫殼的工具也要匹配得上才有用。
  軟體脫殼不等於破解(因為只是除去軟體的保護殼,還原主程式的原貌)
  但是:如果繼續對主程式的註冊語法進行解密,那就是:非法的破解了!
 
  3.軟體中文化是否合法?
  回覆:我常說:好人與壞人有時只是一線之隔,合於法律規範的就是好人,不合於法律規範的就是:犯法!
  依據使用者方便的使用角度看,你買正版軟體時,因為原作者太沒有國際觀(沒有符合使用者語系的介面設計)
  使用者進行字串翻譯(軟體本地化),那當然是合法的!
  軟體中文化翻譯作者(例如:總教頭)將軟體中文化提供下載,沒有販賣金錢...免費分享
  若無對軟體進行破解時尚可被原官方接受,因為這樣對該軟體的銷售是有幫助的,但如果該軟體作者提出反對立場時
(原則上我會馬上刪除該軟體,表示對該軟體著作權之尊重
  如果是自己中文化自己用(不網路發佈分享),那當然是:合法!
 
  4.會軟體脫殼就能破解該軟體嗎?
  回覆:軟體程式脫殼有兩種方式,一是:使用脫殼軟體或脫殼機,另一種是手動脫殼
  如果是使用脫殼軟體或脫殼機,那只是純脫殼(與軟體破解毫無關係)沾不上邊啦!
  但如果使用OD軟體對程式進行手動的【追蹤】、【反編譯】、【探測】、【分析註冊演算法】那當然就是破解軟體了!
  軟體中文化合法與非法的界定也在此!
  會開鎖的(開鑰匙店是:合法),但是去當小偷開人家的鎖那當然是非法!
  自己用任何工具破解自己家的鎖沒人管你,去弄人家的鎖當然不行!
 
  5.台灣有人在教軟體破解技術嗎?
  回覆:
台灣是有【著作權】保護法令的國家(跟一些落後的盜版國家不同!)
  台灣的著作權非常嚴格,罰則也非常重!所以沒人敢教軟體破解技術
  在台灣的網路上(主機網站在台灣的還沒有人不怕死),我看是:網路警察會馬上抓人!
  談都不敢談,還說網路軟體破解教學?我看是:想吃牢飯比較快!
 
 
對岸就很奇怪:其實對岸也有【著作權】的相關法令,但是執法上又是另一回事?
  真得讓人家起疑?抓與不抓?罰與不罰?真讓我們看不懂!好像:上有政策下有對策....
  幾十億的人口(真的不好管!),國家大、人口多(好像跟台灣有很多地方不一樣!)

  
--------------------------------------------------------------------------------
【總教頭】: 你還在自己摸索如何將英文、日文或簡體中文軟體如何繁體中文化嗎?你有【技術顧問服務】可以諮詢嗎?往往一個問題無法解決你可能要發很多時間處理(或許永遠找出答案)那就是軟體中文化痛苦的開始!購買【軟體中文化】函授課程錄影DVD教學課程,你就可獲得網路購物網站技術的【顧問諮詢服務】!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 仰瑄 的頭像
    仰瑄

    自由生活購物中心

    仰瑄 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()